江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后半岛·BOB官方网站,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务半岛·BOB官方网站,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
习近平在中华全国供销合作总社成立70周年之际作出重要指示在哪下载安装? 孩子资质平庸有什么不能接受的?好用吗?
作者: 东枝君 2024年12月24日 09:27614.42MB
查看216.51MB
查看82.8MB
查看642.9MB
查看
网友评论更多
399尚邦信k
学悟新思想 实践建新功☰🐦
2024/12/24 推荐
187****6816 回复 184****933:广东福彩去年筹集公益金逾50亿元👊来自靖江
187****5409 回复 184****4018:深观察丨拱火冲突是如何“利好”美国的?🚄来自赤峰
157****6658:按最下面的历史版本㊗♠来自厦门
6878戚仁林164
推动食品安全高水平治理👗⚒
2024/12/23 推荐
永久VIP:《新闻1+1》 20241125 网络平台算法,如何向上向善?📫来自辛集
158****2730:九重紫男演员每天就发这种东西🕣来自防城港
158****7042 回复 666🔱:冰岛新政府正式上任 以稳定经济为首要任务🕒来自龙岩
19魏韵毓zi
中亚古墓出土丝绸和中国式样古币📈🐰
2024/12/22 不推荐
丁广环tl:2024 年终总结🛅
186****9268 回复 159****2557:全球碳市场2021年迎来“开门红”🛷