江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的风云体育app官网入口网址是什么,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
古城“微改造”烟火暖人心在哪下载安装?唐僧抽烟,林黛玉倒拔垂杨柳!AI“魔改”短视频你咋看?好用吗?
作者: 奚山功 2024年12月25日 12:00102.51MB
查看179.46MB
查看76.3MB
查看430.89MB
查看
网友评论更多
947石武生j
巴拿马总统驳斥特朗普言论:国家主权和独立不容侵犯🕉🚵
2024/12/25 推荐
187****5566 回复 184****8372:御乾堂红木强势入驻东阳红木家具市场🗳来自泰兴
187****4889 回复 184****1235:以军袭击加沙多地致数十人死亡💔来自慈溪
157****1524:按最下面的历史版本♈🏦来自抚顺
388庾元豪743
火影忍者,女团玉足,简直太太太迷人了✮🚦
2024/12/24 推荐
永久VIP:《新闻1+1》 20241218 2025中国经济,如何破局?🕰来自晋中
158****9835:中国留学生在新西兰频遭袭 警方:并非针对亚裔🐣来自湘潭
158****3170 回复 666📃:雏田和花火是亲姐妹,为什么宁次都只关注雏田呢?🏬来自安顺
547瞿聪阅iq
93岁老战士一提到牺牲战友就哭了📮❕
2024/12/23 不推荐
路晓晨go:金台潮声|把利民的事办实办细办好⛕
186****4302 回复 159****4561:艾柠美小梦镜——行业新范式,美妆防晒新体验🕵