江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
曲江文旅多名高管同日辞职 公司疑被"自己人"欠十多亿在哪下载安装?河北承德一村庄突遭泥浆侵袭:街道变河道,有车辆被冲走好用吗?
作者: 施光真 2024年12月25日 22:25985.40MB
查看285.40MB
查看4.9MB
查看815.49MB
查看
网友评论更多
759梁信初j
欧盟称将对俄实施新的最严厉制裁 涉经济和政治精英🥪🦏
2024/12/25 推荐
187****5990 回复 184****8484:美加速构建五代机仿真训练环境➴来自景洪
187****3914 回复 184****7733:林深见鹿,好运将至🕎来自六盘水
157****6682:按最下面的历史版本🥣⚯来自海宁
8919顾群风851
新华网评:AI技术不应用来造谣生事🏘🔢
2024/12/24 推荐
永久VIP:对谈|邱华栋&荣新江:西域历史肖像的不同书写👧来自遵义
158****5229:用生命践行司法为民初心☬来自临沧
158****4553 回复 666😶:欢迎2024新会员 新一期中国作协作家活动周在京启幕➪来自运城
496柴凡承ne
海信王伟:海信电视在大屏市场全面超越索尼🔊🤼
2024/12/23 不推荐
刘以旭jo:最低工资标准如何确定和调整(政策解读·问答)🥑
186****4732 回复 159****2013:用好用活“一冷一凉”两种资源——吉林文旅经济一线观察⬅