>  > 

尊宪崇法|人民网评:坚定宪法自信 走好自己的路

 小编点评🍺
🔩🏖🛴新会“鲁班”迎客,网传叙总理被反对派陪同离开家,韩国国会否决“金建希特检法”

国家卫健委:20日新增确诊病例11例,其中本土8例最新版截图

反食品浪费法草案等多部法律案将提请全国人大常委会审议截图人民网三评“高仿账号”之二:乱象为何屡禁不止?截图中青漫评丨铁路见证发展巨变,辉煌七十五载再启航截图日本大型百货店10月销售额时隔32个月再次负增长截图小杂粮长成大产业截图

龙珠体育app官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

大兴机场口岸今年出入境外国人突破100万人次2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 936莫振安t

    法国社会党呼吁马克龙任命左翼总理🔈☃

    2024/12/09  推荐

    187****3957 回复 184****1320:新加坡巡回大使:期待新中两国在应对人口...☍来自铁岭

    187****7704 回复 184****8656:伽利略入狱的真实原因是什么?🍁来自永州

    157****6856:按最下面的历史版本🔚🏥来自铜仁

    更多回复
  • 9222闵娴松590

    01版要闻 - 推动党的创新理论更加深入人心📨🍉

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:2024年RISC-V产品和应用创新案例征集活动公告✸来自长春

    158****7090:药王谷死亡患者疑增至30人♧来自鸡西

    158****1283 回复 666⛡:赛季首金!短道速滑世巡赛北京站孙龙夺冠➞来自廊坊

    更多回复
  • 846冯荣威de

    叙反政府武装逼近大马士革 真主党派兵帮守"最后防线"🎑♨

    2024/12/07  不推荐

    汤月宇cg:“普京年度盘点”直播连线活动 8日启动征集民众问题🦓

    186****1357 回复 159****1820:刺杀行动蓄谋已久!美医疗保险巨头CEO街头被杀,嫌疑人仍在逃👊

俄外交部:驻叙俄军基地已进入高度戒备状态 暂无重大安全威胁热门文章更多

相关专题

最新专题