江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者bodog官网登录入口,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬bodog官网登录入口,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险bodog官网登录入口,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网评:智慧农业为农业现代化插上翅膀在哪下载安装?中国与哈萨克斯坦学者在北京联合发布学术论文集好用吗?
作者: 祁洋雯 2024年12月24日 12:31978.40MB
查看817.50MB
查看78.2MB
查看7.70MB
查看
网友评论更多
784石初生y
红木展持续火热展会还剩最后两天💿➨
2024/12/24 推荐
187****2427 回复 184****3598:“争”字当选2024海峡两岸年度汉字👓来自酒泉
187****2371 回复 184****2220:农业农村部:有效落实强制免疫制度,狠抓检疫监督重点任务落实...🔬来自花都
157****7489:按最下面的历史版本♅🏊来自高邮
6401唐玉承869
19个省份300余件皮影作品在江西南昌...🍉😬
2024/12/23 推荐
永久VIP:全国第四广西梧州市六堡茶再创历史☁来自惠州
158****2263:《二十四节气七十二候》系列高清视频:冬至🍟来自湘阴
158****9302 回复 666🤕:九重紫大结局✿来自南宁
345幸顺达cr
被灾民骂到当场破防 马克龙发飙:你该庆幸你在法国🎶⛹
2024/12/22 不推荐
都兴中tw:一位老党员那段燃烧的“兵团岁月”🔰
186****902 回复 159****1971:我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预🤫