江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性英雄联盟lpl竞猜,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
本田日产将谈判合并在哪下载安装?原视频,朱婷怒斥:1818黄金眼记者挑拨离间,12月22日,浙江杭州好用吗?
作者: 印雯娴 2024年12月26日 05:08789.10MB
查看817.75MB
查看39.5MB
查看841.81MB
查看
网友评论更多
468项茂悦t
24-25 赛季英超第 17 轮热刺 3:6 利物浦,萨拉赫两球两助,如何评价这场比赛?🧘🔡
2024/12/26 推荐
187****8252 回复 184****6504:中国记协“记者之家”大学堂延安教育实践项目启动☖来自福清
187****1404 回复 184****2998:民营经济代表人士学习贯彻中央经济工作会议精神专题研讨班在京举办 石泰峰出席并讲话🔂来自香格里拉
157****2950:按最下面的历史版本🍫➌来自乳山
7397太叔曼山601
聆听自然之声,守护人类家园|欧盟环境司司长呼吁青年人为自然发声 携手保护自然🤙🐖
2024/12/25 推荐
永久VIP:当下孩子们所接受的教学方式与以前大不相同,你会为了辅导孩子重新学一遍吗?还有哪些高效辅导方法?🎄来自长沙
158****1538:《经济半小时》 20241219 多地出招破解“续航焦虑”🐵来自玉环
158****1163 回复 666🤥:“烈马加鞭”精准提能🔷来自鄂州
293东方艺莉zw
中国国际教育将迎来最坏但也是最好的时代👃🗺
2024/12/24 不推荐
丁倩邦yg:带你走进金山新晋打卡地~🕙
186****3089 回复 159****6144:【西街观察】未成年防沉迷仍需精细化🔙